对迷信如何解释

huimingyu53 |浏览827次
收藏|2020/02/16 15:02

满意回答

2020/02/16 15:27

迷信,可以简单理解为偏执的极端相信,通常是贬义词。如果你参考官方定义,你可能会发现有这么一点定义:相信神灵鬼怪等超自然事物的存在。当今科学盛行的时代,有些人有种错觉,有种盲目的宗教排斥感,认为没有科学支持的宗教就是迷信。有点批判型思维的人一般可以认识到这种错误。科学也不是绝对正确的,至少目前不是,就像当初的‘地心说’‘日心说’。对于宗教,在不能将其证伪之前,不能直接否定排斥,否则也是一种‘科学’的迷信。

旖旎无限

其他回答(3)
  • 绝大多数是因为读书少,咱都知道说的是什么,整天看什么玄幻、神魔的那些垃圾的不叫读书。
    回答于 2020/02/16 16:42
  • 此 (迷信) 为个人自由 ? 信者恒信 ? 不信者不信 ? 罢了 .
    回答于 2020/02/16 16:09
  • “迷信”的定义:非理性地相信某种行为或仪规具有神奇的效力。迷信是对某一些事物迷惘而不知其究竟,可又盲目地相信其说。“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”。理论上,如果不具备科学素养,都存在着“迷信”的可能性,即使是有些从事科学工作的人,如果没有科学素养,也会抱某种迷信(如迷信巫医、易经、风水、算命)。与迷信对立的是科学的方法。科学是一种允许自我证伪的动态开放的可靠方法(科学不是任何科学理论),讲究的是形式逻辑和证据。而迷信是无条件接受,不允许质疑、没有形式逻辑、不需要可靠证据,是盲目相信。说迷信科学,就如同说迷信数学——未来人可以说今天的人“迷信”落后的数学理论(如平面几何),但不能说迷信数学,因为数学就是方法。1980年代以来,中国人的“迷信”现象具备了现代特色,或假借科学名义,或以弘扬传统为使命,而迷信主体则由农村转向城市,转为有知识、高学历人群,甚至转向了国家官员。特别是1990年代中叶以来,中国社会出现了一种频频使人困惑的“官场迷信”。这种官场迷信,萌生于官场之中各级官员对其上司的供奉和迷信,大多源自于官场民主的缺失,把自己的上司、顶头上司视为官场的主宰,左右了权力的运作及其个人的遭际和升迁的命运。在身处官场的个人仕途难以自我把握的时候,这些官员往往另辟蹊径,依托迷信,视之为自己的“护官符”和升迁秘径,以保证自己的官运亨通。究其根本原因,是“迷”在官场、“信”在权力,是一种社会权力的崇拜形式。
    回答于 2020/02/16 15:42
0人关注该问题
+1

 加载中...