为什么不管论基础设施,生活环境,人口素质还是论与人们生活相关的物品美国日本的西方的永远要比中国的好?

亚勒通阔坦 |浏览435次
收藏|2020/03/25 15:11

满意回答

2020/03/25 15:44

观点未免有些偏激第一 基础设施 欧美 日本 建设于 第一次 第二次 第三次工业革命 1945-1973 他们发展黄金时期国家垄断资本主义 可是随后的新自由主义 大规模私有化 国家掌握的较少 有产者掌握较多资源维护 修缮成本较高 经济高度金融化 不重视制造业 人口老龄化 实业空心化第二 生活环境 注重环保 高度工业化后 环境污染补偿 20世纪50年代 伦敦烟雾事件后 英国推出空气清洁法案 限制汽车 等排放 污染 处罚违法成本较高 发达国家 污染严重产业转移 转嫁成本第三 人口素质 重视教育 不过能读到大学 甚至上好的学校 人数较少 英国 贵族教育 公立学校 学生来源 教师配置 教学内容 完全不同那么中国 统一资源 集中调配 集中力量 环境保护 产业转型 正在进行 违法成本逐渐上升 教育均等化国民素质提高 需要几代人努力

鞍山城2025

其他回答(1)
  • 因为你被蒙蔽了,没有完美的社会。你只见到了西方世界光线的一面,并没有见到它阴暗的一面。西方国家也存在高犯罪率、贫富差距、糟糕的基础设施、贫民窟、流浪者、脏乱差、人口素质等问题。只不过你没生活在那里,见不到而已。你可以自己搜一搜外国网友的吐槽、相关报道、资料图片等。当然,我们和一些西方国家在一些领域,存在一定差距是事实。但是要客观看待,不能以偏概全,崇洋媚外。
    回答于 2020/03/25 16:09
0人关注该问题
+1

 加载中...