基辛格所说的;冠状病毒爆发如果美国败了对中国不是什么好事。这是什么意思?

welkin7 |浏览614次
收藏|2020/06/24 15:12

满意回答

2020/06/24 15:38

基辛格博士是中国人民的老朋友了,作为美国著名外交家、国际问题专家,美国前国务卿,曾经对中美两国建交起过非常重要的作用。但是,国际风云变幻,不以人的意志为转移,在当前这一特殊时期,美国本应在国内疫情肆虐的时候,集中精力防控疫情。但美国特朗普政府却倒行逆施,在国际上频频找事,尤其是针对中国,一再的挑战中国政府和人民的底线,抹黑、造谣不断,妄想把疫情政治化,打击中国,实在令人失望。基辛格博士作为美国人,忧心国家的心情可以理解,但也请搞清楚,现在不是我们的原因,而是你们国家国民选举出的代表,特朗普总统不靠谱,才挑起了一系列事情。如果,要找责任人,也是先找你们自家人才对。俗话说“帮理不帮亲”,请博士要搞清楚情况再发言。再者说,世界这么大,国家这么多,博士为何只点了chiana呢?是因为您老人家对中国更熟悉?还是觉得中国还是过去的中国,可以在被人欺负的时候还能保持风度和忍让?要我说,美国败了,也就败了,如果因为美国败了,而给世界人民带来和平和安宁,也未必不是件好事呢。对于一个立国仅200多年,却发动了200多次战争,平均每年发动一次战争;即使在第二次世界大战后,仍对外用兵200多次,发动30多场战争,每任总统都要对至少一个主权国家发动战争的国家来说,美国给世界带来了多少杀戮和灾难,也该歇歇了。

welkin7

其他回答(3)
  • 美国为了避免引起国内美国人之间的矛盾,会把国内矛盾转移到国外其它的问题上。美国必然会铤而走险做出一些不可预测的危险动作。
    回答于 2020/06/24 16:18
  • 要注意基辛格是一个不折不扣的美国人,他的话都是为了自己的国家的利益。如果在疫情防控中美国败了,美国社会将会人口大量死亡,社会经济倒退,对社会和世界的控制能力降低。呵呵,他还是为世界的中心是美国这一套逻辑来说事儿的。短期内,美国人口的大量死亡、社会经济倒退,对于拿美国作为主要贸易伙伴的中国来说,可能会引起短期内的经济连累。但是,风物长宜放眼量。对中国是不是什么好事,等美国完蛋了再说,反正现当下,中国人是人道主义的,不希望人死的,但是是希望看到美国就此完蛋的。
    回答于 2020/06/24 16:02
  • 国与国之间既排斥又相互依存,尤其是美国这种超级大国,世界货币就是美元,美国如果陷入混乱,很多国家会失去就业机会。
    回答于 2020/06/24 15:49
0人关注该问题
+1

 加载中...