最终解释权不是免责的理由象这种格式条款的,一切以条款文本为解释基础,不是商家最后解释。而且法律明确规定,格式条款中出现解释不明产生岐的,以有利于消费者解释为准。据此,来解释能否兑换1,指定门店使用。那么哪些门店可以使用,要有合理的解释,不能以最终解释权为由仅指定一家门店,导致不能用。2,这个应该没问题,你办卡了。3,不可同时享受,这个也能理解。4,这是正确的,消费者必须遵守5,也是正确的,丢失不赔6,这也没问题。7,时间有点短,但也属于正常合理的。8,这条可以当做没有,因为法律是最大的,店家再大也大不过法律,消费者权益保护法明确讲到了,商家不得以此为由免责。从条文上看,没任何问题,所以,你应该讲清楚,商家的说法是怎么变了,是怎么不给你换了。即使他讲是最终解释权,你也要搞清楚,他解释了什么,用什么理由拒绝了你。