请问合同传真过来具有法律效力吗？会不会有法律风险？

如果是传真过来的合同，只要双方在合同书签字或者盖章就具有法律效力。如果没有盖章或者签字，就没有法律效力。原件有效，复印件传真件对方不认可无效。

合同的传递不管是什么方式，都只是传递，而不是法律行为；法律上讲应该是合同的签订以及内容等等，至于法律风险是有的，比如签订之前或者之后的泄密等状况，但是那应该是影响法律程序的风险，而不是一般直接说的“法律”风险。 从你的不具体的表述中，还有一种可能是含有法律风险的，那就是你不是合同方，别人给你看的合同，那法律效力就看他是真的还是假的；就算不是传真的，有红头红章的合同，也有造假的，看你自己核实核查啦。就算是真的法律合同文件，都是可能被人用来欺骗的，比如拿别人的合同、或者超范围的使用合同等等。法律问题很严谨，不是随便一句话就能够很明确表述的，你简单的问话，不能随便的回答的，假如还有回答不到的地方，你也应该自己琢磨一下，不然很难搞清楚啦！！！切磋了！！！

传真合同也是有法律效力的，但是传真是有一定风险的，一定要注意规避，具体内容如下：《合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”《合同法》第十一条明确指出：书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。从这条可以看出，合同的形式包括传真件。那么是不是法律规定认可传真的形式，我们就可以放心地以传真件来签订合同。因为现实生活中合同双方当事人往往会身处两地，难以面对面签订合同，采取传真方式签订合同对双方都很便利。但是，由于传真件在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以在司法实践中很容易受到质疑。上述规定是建立在双方对有签订合同这一事实不存在异议的基础上，如果双方对“是否有签订合同”、“合同是否是对方所传”等问题有争议，那么就需要其他证据来注明该合同的真实性。

纸质合同只有原件才有法律效力，扫描传真的文件，都不具备法律效力，因为这种电子档的文件，都是可以改动的，公章、签字也是可以用PS修改，不具备电子合同的效力，在司法纠纷中，是可以像法院提起无效这份合同的。合法的电子合同，应该具备签署后不能被修改，或者被修改了能够做司法鉴定，同时签名是要对身份进行验证，签名是有密码学技术在里面的，不是随便的一个图形。签名的权利是签署人独有的，他人不能代签。所以终上所述，建议你找第三方平台来签电子合同，比如傲雄科技的原笔迹技术，也是保留了手写签字的数据，可以用签字去做司法鉴定，判断签字人身份。