满意回答
2022/02/01 21:21
朝韩军事实力对比哪个更强些？概括如下：1、双方战斗意志，朝鲜占优势。2、双方硬件实力，韩国要强些。3、军事直接指挥及军兵种建制，还有导弹部署、核武器拥有等是朝鲜独有的优势。4、装备使用情况，双方各有优势（陆海空三军韩国略占优势）。5、最关键的一点，就是一旦朝韩发生军事冲突，究竟是鹿死谁手？通过上面的简要对比，可以看出，在朝鲜半岛南北两方军力对比中，朝鲜方面总体上弱于韩国。如果开战，在空中和地面南边将依赖优势装备占有一定优势，但不会是压倒性优势；朝鲜则在兵力、软实力、导弹和火炮等方面占有一定的优势，这些优势可以在作战中转化成很多实际战果。就双方军事实力而言，朝鲜半岛南北双方真的发生大规模冲突，在两方之外没有外援的前提下，鹿死谁手还真的很难说。
评论(0)
其他回答(4)
-
当然是韩国呀，只是American限制了他而已。回答于 2022/02/01 22:34如果排除其背后大国的支持，韩国不是朝鲜的对手。当然，论实力、论军事武器方面，韩国确实占上风，但朝鲜人有信仰、有一不怕苦、二不怕死的统一国家之气概，这一点请君不必怀疑。回答于 2022/02/01 22:14毋庸置疑是韩国的军事实力要强于朝鲜，军事实力对比是两个国家可以用于战争的资源进行优劣和数量的对比，主要是武器装备的先进程度和数量、军事人员数量、作战训练水平、后勤保障能力等等，从武器装备来说韩国的武器装备总数量比朝鲜要少（例如：坦克的数量韩国只有朝鲜的1/3），但是先进程度和质量远远高于朝鲜，朝鲜都是二代坦克，韩国是K2和美制MIA2，如果正面对抗朝鲜远不是对手，作战飞机更是差别巨大，韩国全部装备的是F-15和F-16最新型号，朝鲜除了有老式的米格-29二十几架，其余全部是二代战机，军队数量朝鲜比韩国的要多得多，但是单一士兵的装备质量要低，作战训练水平两个国家差不多，朝鲜可能要更好一些，至于后勤保障，韩国要远远比朝鲜有优势，背后有美军强大的后勤供应能力做保障。总体而言双方军事实力韩国要强于朝鲜，但是战争的输赢不仅是军事实力的对抗，各个方面的原因都能导致结果的改变。回答于 2022/02/01 22:060人关注该问题+1
加载中...