题主提供的“信息”已经不是现代化的军队所具有的军事条例和规范所表现的情况,而且也不是国际通行的军事惯例,根本就不能够代表或体现当代现代化的军队所具有的特征。只能说是“一家之言”而已。看看美军侵略伊拉克,从地面最先进入伊拉克首都巴格达的美军恰恰是机械化的坦克部队,根本就不是“步兵”,而且,即便是在正常的行进中,机械化和摩托化的军队都是美军的标配,极少出现“步兵”的,甚至“骑兵”都变成了典型的“空中骑兵师(美骑一师就是典型的范例)”要知道“空中骑兵师”的美誉是“美军骑兵第一师”在上世纪60年代就获得的称号,呵呵,题主提供的“资料”真的是“过时太久”了,那可是一战和二战时期的“模子”,根本就套不上现代化的军队的“现状”的。纯属“纸上谈兵”的情况。题主在“研究”“那个时代”的军情,就应当将自己“放置”到那个“时代背景”下去考虑问题,一切都明白了,而不是用现在的军队状况去“分析”过去的军队状况,自然是“套不明白”的。要知道,在上世纪中叶之前的世界各国的军队。无论是军队装备的“摩托化和骑兵化”都是较“特殊”的军队,其装备保障和后勤保障都是令指挥官非常头疼的事情,仅“骑兵草料供应保障”一项就令该骑兵部队的行进速度锐减的,更遑论“摩托化部队”的“油料供应保障”问题了,而当时的“步兵”,抬屁股就走人,自然部队集结和行进都便利得多了。题主别拿现在的军队情况来看过去的军队,更不应当拿过时的军队后勤保障问题来分析现代化的军队,二者根本就是“风马牛不相及也”!