满意回答
2019/05/28 07:26
这个问题及补充，说明你没有真正计算成本。一万两一匹马，这代价过分高昂，而且养马不是简单生孩子，马10龄就是高龄了，还敢想50年？近亲繁殖不利于马匹的质量，它是一个育种、挑选品种的过程。养好一匹马，所费的草料是十个以上人口的粮食消耗（具体记不清了，冷兵器研究所有过专门的文章）。50万精锐骑兵只在人的幻想中，现实从来没有过，相对来说，重步兵结阵，只要扛过骑兵的冲击，基本上就立于不败之地，这从岳家军战胜铁浮屠就能知道，历史上步兵打败骑兵的例子也绝对不是少数，而步兵比骑兵便宜得多。
评论(0)
其他回答(6)
-
50年养殖50万，不需要时间么？不需要金钱支持么？你看古代哪个国家50不打仗了？如何打败骑兵，你就看看大元怎么输的回答于 2019/05/28 08:48古代只有名将可以回答于 2019/05/28 08:31……长枪步兵打败骑兵……长枪步兵的特点是手中长枪比通常所知的步兵配备的长矛或长枪等长柄武器尺寸更长（想来应该是类似马其顿方阵配备的那种装备）……类似这种武器的使用方法其实非常“单一”——长枪兵只能将长枪端平，然后集体向敌人发起冲击，以武器的长度优势实现先期杀敌（即使是对付骑兵也只能这样做，“武器特性使之没有其他作战方式可选”）……另外，这种长枪在步兵阵列静止之时应该可以“斜持”并安放在步兵阵列最外围发挥类似“拒马”之类的作用（对此可以参考《勇敢的心》中威廉·华莱士的第一战）……想来就是这样吧？同意请点赞？回答于 2019/05/28 08:18长枪扫马腿回答于 2019/05/28 07:59长枪方阵靠密集阵型取胜，但是机动性太差，必须依托有利地形并配备远程兵种才行，平原上基本无可能对抗骑兵回答于 2019/05/28 07:510人关注该问题+1
加载中...