在法官眼里被告方的合理(要求和提问)可以让对方拒绝回答吗？

第一、审判长向被告提问的问题是审判长为了查明案件事实、解决案件中的疑惑所提出的，如果被告明知道不回答可能会有不利后果。第二、不利后果就是，被告针对原告的诉请或者证据的反驳难以成立，这实际上不利于被告的应诉。或者法官将举证责任交由被告方承担，被告方不回答的，则推定原告所陈述的相关事实成立，这也不利于被告。第三、如果被告确实不知道的，就可以回答不知道。