物质文明高的话精神文明也无法得到保障，但是物质文明不丰富精神文明是否也能够丰富呢？

题主的“问题”要看针对的是“社会层面”，还是“个人层面”而论了，不同的层面会得出不同的结论的。若从“社会层面”看问题。人类在物质文明极度低下的原始社会时代，由于生活物资的极度匮乏，使得当时的“人们”为了“生存”的需要，必须“团结和联合”起来，共同维系人类的繁衍和发展，因此，在人类原始社会阶段，虽然“精神文明”的“层次高度”的确不高，也不“丰富”，但确实是“非常纯朴、善良、互助友爱、和谐相处、平等待人、......”的情况非常的普遍和真挚，这个阶段被称为“人类原始共产主义”阶段，而且长达数十万年之久，这方面的“信息”在欧洲“人类发展史”方面的纪实性、科学性的探讨“美洲地区印第安人原始社会社会发展的状况”，“非洲地区原始部落社会发展状况”方面的历史记录和科学论述都非常多的，毋容置疑的；但随着人类“物质财富”的逐渐增加，私有制的产生和发展，人类“精神文明”的“层次丰富程度”也在“提高”，但人类社会的那种““非常纯朴、善良、互助友爱、和谐相处、平等待人、......”的情况”确每况愈下，人类延续至今，无数的人都已经深深的感觉到“物质文明”的发展的确可以带动“精神文明”层次的提高，但绝不能确保人类社会仍旧能够实现那种“非常纯朴、善良、互助友爱、和谐相处、平等待人、......”的情况会自然而然的产生，哪怕“文化教育学历非常高的那部分人”也不一定“文明程度”也随之“提高”的。“精神文明”的发展与“物质文明”的发展有关也无关的。若从“个人”角度看问题，任何一个“物质文明”发展阶段，“无论是物质文明极度匮乏的原始社会，还是物质文明高度发展的现代”都会出现一些在“精神文明”方面层次“极高”的“一些人”，他们的产生似乎与“物质文明”的发展本身是无关的，而是与“其个人的修养”有着“密不可分的联系”。