这个问题首先应该确定一个要件:两者必居其一。以我个人而言,首选当然是【智力】。1、对于一个普通社会成员来说,只要是有思维能力的人,在这个问题上首选是智力。一个没有智力的人,就是一个只知道吃、喝,啥也不懂的人,这样的人是一定要被社会淘汰的,所以,一个正常人,首选是智力。比如华罗庚,只有中学生的文化水平,凭着自己的天赋,站在了高高的数学殿堂之上,这是任何权力都不能做到的。2、权力是很重要,可以为所欲为,甚至可以一言九鼎。但是权力是后天的,是社会成员群体性赋予的,它不是商品,你想要就可以随便要得到的;而且这种资源很稀缺,你看重没有用,要获得,就要比别人更聪明、更能博得上司的青睐。其次,权力也只能建立在智力的基础上,没有智力(没有能力),社会成员是不会将治理社会的权力赋予一个【傻子】的,这也是一个很浅显、甚至幼儿园小朋友都明白的道理!再次,一个没有智力的权力者,会是砧板的肉,任人宰割,一定会比普通人死得更惨。