电子签约仪式签订的合约能有效果吗?

万古华殇 |浏览355次
收藏|2022/10/31 13:02

满意回答

2022/10/31 13:10

电子签约的合同有效。电子合同订立的法律效力与纸质版的书面合同订立的法律效力一样,电子合同签署步骤少,只需要经过用户的实名认证、在线签署、发送合同、对方签署、合同存档的过程。此过程都是在网络上进行的,电子合同的生效以电子签名的形式代替,省去了打印邮寄等一系列琐碎的流程,节省了时间,使合同的签订变得快捷有效。电子合同的签署存在于云服务的网络下,双方当事人打破了空间的限制,在网络世界里没有中心、距离、国界。这样交易的主体就可以扩大到世界任何的法人或自然人或者组织。电子合同存储在第三方云存储平台,更加利于保管,节省空间,具有私密性,也方便双方当事人随时随地的查看。《中华人民共和国电子签名法》第三条 民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书,当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。前款规定不适用下列文书:(一)涉及婚姻、收养、继承等人身关系的;(二)涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的;(三)法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。第五条 符合下列条件的数据电文,视为满足法律、法规规定的原件形式要求:(一)能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用;(二)能够可靠地保证自最终形成时起,内容保持完整、未被更改。但是,在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。

夵夵AAA

其他回答(5)
  • 应该是有效的,但要保证签约主体的真实身份,并且防止文件被篡改
    回答于 2022/10/31 14:51
  • 1、有法律效力。电子合同的证据效力定我国民诉法规定: 人民法院对视听资料,应当辨别真伪,并结合本案的其他证据,审查确定能否作为认定事实的根据。 可见,视听资料不能单独、直接地证明待证事实,属间接证据的范畴。2、电子合同正是由电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议,由于电子证据容易被伪造、篡改,加上易受人为的原因和技术条件的影响而出错,故也应将电子证据归入间接证据。电子合同因此就赋予了具有证据的效力。电子合同的书面效力电子合同的书面效力在电子商务的无纸化(Paperless)世界中,电子合同的书面效力,并不是简单地把传统合同规范移植到网络交易中的事情,而是在网络中如何重建与传统律价值相近的规范。原因有:(1)任何符合书面形式功能的东西便可视为书面形式,而不论它是“纸”还是“电子数据”;(2)承认电子合同的法律效力传统纸制书面形式具有的最基本功能,就在于可以较长时间地保存所载信息以供日后调取查阅;(3)确定数据电文的传统书面形式的原件,是指初次附着于纸质媒介上并且在其后未经改变的信息。
    回答于 2022/10/31 14:38
  • 当然有效的
    回答于 2022/10/31 14:11
  • 一般电子签约有两种形式,一种是完全有法律效应的电子大屏幕签约,另一种是按照一种仪式感做的签约仪式活动,表示对双方合作的态度,一般这种比较多,后期签约还是私下做的
    回答于 2022/10/31 13:46
  • 电子签约仪式签订的合约能有效果吗?
    回答于 2022/10/31 13:26
0人关注该问题
+1

 加载中...