法律意义上伸手想摸狗但是没摸到是逗狗吗

用户提问 |浏览1029次

收藏|2020/05/30 21:09

满意回答

检举 |2020/05/30 21:30

从动机上看，就是要接触狗，虽然没摸到狗，从法律意义上来说，你就是有逗狗的行为。

匿名

贡士 | 采纳率100% | 回答于 2020/05/30 21:30

其他回答(8)

其他

对，因为事实上你已经部分实施了逗狗动作，狗也可能因此做出反应。
评论(0)
回答于 2020/05/31 00:10
- 加载中...
其他

我觉得：你想摸狗说明你有这个故意，你把手伸向了狗说明你已经实施了摸狗的行为，没摸着狗不是你不想摸而是由于客观原因：你伸手时对你与狗狗之间的距离判断有误而没触摸到；或者是狗狗的躲避造成距离的扩大，这都不能免除你要摸狗狗的故意行为。从法律意义和实际行动来看，你的这种行为已经对狗狗进行了（着）挑逗是毫无疑问的。我的回答仅供你参考。
评论(0)
回答于 2020/05/30 23:58
- 加载中...
其他

狗只要看到你了就算逗狗
评论(0)
回答于 2020/05/30 23:34
- 加载中...
其他

法律意義上沒有具體的規定哦。阿彌陀佛
评论(0)
回答于 2020/05/30 23:19
- 加载中...
其他

也是这个意思吧，两个字的意思是差不多的
评论(0)
回答于 2020/05/30 22:47
- 加载中...
其他

回复法律条款没有细致到这个程度，伸手想摸狗但是没摸到，是摸狗或是逗狗区别不大。
评论(0)
回答于 2020/05/30 22:23
- 加载中...
其他

在法律的行為定義, 主要是結果犯, 很少有意圖犯. 所以, 意圖要摸狗, 在沒有摸到狗之前, 都不算.
评论(0)
回答于 2020/05/30 22:01
- 加载中...
其他

法律对摸狗和逗狗没做具体规定，但摸狗和逗狗时，自己要想到，有可能被狗咬伤、并承担相应的后果。
评论(0)
回答于 2020/05/30 21:53
- 加载中...