中医里的经络图，穴位究竟有没有科学解释，中医哪些技术已经有解释了呢？

科学研究、试验早已经表明，不仅中医理论、西医理论、埃及医理论、印度医理论、阿拉伯医理论等等所有传统医学理论都是错误的，都是不切合人体生理、病理的实际，都是想象、推理出来的玄学的东西。比如经络，《黄帝内经》中对经络有很详细的描述，书中描述，人体内有几根粗大的贯穿全身的大管子，管子呈无色状（就是白色）。遂认定这是运输气的管子（可能由联想到人有喘气、呼吸气、放屁而认定气可顺着这些管子走遍全身），便给起个名字叫经脉。还发现人体内有无数的短而小的管子，管子里边有血液，知道这些管子是存、运血液的，遂起名叫络脉，经络一词就是这么来的。古人观察得对（中医少有的观察），人体确实有几根贯穿全身的大管子，和无数的小管子。因为很多的小管子中有血液，古人认定小管子是存、运血液的，这个结论也是对的，现代解剖学也认定这个结论是对的，就是我们知道的毛细血管。而古人对那几根贯穿全身的大管子的功能认定就是错误的。这是因为古时人死后，按照某种理念，是不能马上解剖尸体的，需要等一段时间。现在我们知道人死后等一段时间，动脉里的血液会排空，就是没有血液了，动脉管子就呈白色（管子里就没有东西），古人就误认为这几根大管子是运输气的。后世有中医（或不是中医的人）在解剖尸体时发现这几根大管子里有血液，试图纠正《黄帝内经》的错误，但都被当时的儒家、中医界大力讨伐，认为是数典忘祖，是对祖宗先贤大不敬的行为。所以各种中医书就坚持内经的说法。但不管怎么说，古代医家还是比较客观的，相信自己的眼睛，虽然结论是错的。后来到民国初年，为了对抗现代医学，中国的文化人就开始篡改祖宗的那点仅有的客观观察，把经络说成是肉眼不可见的功能之物，让你西医（现代医学）解剖学无法批评、否定我中医的理论（不仅经络，还把器官也都改成功能器官，不是有血有肉的实体器官了）。